Potete scaricare i documenti (in versione definitiva) utilizzati durante la conferenza del 17 maggio 2008 cliccando qui.
Cliccando sul link, troverete la versione integrale del Patto etico e la versione breve che è stata consegnata durante la manifestazione e anche il discorso di presentazione del gruppo.
La presentazione PowerPoint usata per accompagnare la manifestazione può esser scaricata da qui.
Il gruppo LiberaMente ringrazia sinceramente tutte le persone che hanno partecipato al nostro incontro e rinnova l’invito a seguire le iniziative che verranno presentate prossimamente attraverso questo blog.
Continuate a visitarci, ancora più numerosi!
NB: se scrivi un commento accetti implicitamente le regole di condotta del nostro blog
Anche se sono passati alcuni giorni dalla presentazione del vostro patto etico al castello, non è diminuito il mio rammarico per non essere intervenuta nella discussione che è seguita …e allora lo faccio dal vostro blog.
Innanzi tutto devo esprimere il mio compiacimento per le motivazioni che vi hanno spinto a formare questo gruppo, che, se ho ben capito, sono dimostrare che i giovani non hanno come unico scopo ( se pur sacrosanto se mantenuto entro certi limiti) quello di divertirsi, né tanto meno che sono vuoti, privi di ideali e completamente disinteressati a quello che succede intorno a loro.
Constatare che ci sono dei giovani ( un po’ pochini ancora, in verità!!!) che si interrogano sul come si può lavorare per il raggiungimento del bene comune e che cercano di indirizzare verso questa strada i politici e gli amministratori, fa bene al cuore, spero di tanti.
Essendo un po’ più avanti negli anni, però, e quindi un po’ più realista di voi, devo dirvi che ero certa che il vostro messaggio non venisse capito o addirittura che venisse fuorviato o peggio ancora strumentalizzato! Ma neanche io potevo immaginare che ciò avvenisse in modo così palese e soprattutto da parte di persone che sono o sono stati educatori e quindi a contatto con i giovani.
Uno di loro, pur esprimendo il suo compiacimento per il vostro riferimento a G. La Pira, non ha trovato niente di meglio da dirvi che mostrare il simbolo del suo partito e quindi , anche se in modo maldestro, farsi campagna elettorale!!
Un altro, dopo avervi rimproverato di non conoscere la differenza tra eticità e legalità e di sprecare le vostre energie per cose inutili, (potevate utilizzarle per mettervi in lista e portare acqua al mulino di qualcuno, magari il suo!?), ha mostrato poca attenzione per semplici regole di BON TON ( è meno offensivo?!) e se ne è andato senza aspettare la vostra risposta.
Infine un altro ancora, che tutti voi pensavate accettasse in pieno gli ideali sottesi al vostro patto, considerato che questi ideali coincidono perfettamente con i principi della religione cattolica, di cui si mostra attivo praticante, ha dichiarato di non sottoscrivere il patto come probabile candidato allora, ( ma oggi neanche come elettore, mi chiedo?) perchè l’impegno è sembrato troppo oneroso, caso mai l’avrebbe firmato alla fine del mandato, dopo aver valutato il suo operato ( comoda la vita!!!); sarebbe come dire che io mi sposo dopo aver festeggiato la “convivenza d’oro”, quando sono certo che il rapporto con l’altro ha avuto successo!!! Oppure mi battezzo e ricevo tutti gli altri sacramenti quando sto per morire… e capisco che ho vissuto come cristiano… assumersi un impegno a priori e lottare contro le circostanze, contro gli altri , o contro le mie stesse debolezze per mantenerlo, noooh è troppo faticoso!!! Non capisco neanche l’altra obiezione, non firmo perchè gli altri firmano senza pensarci molto, solo formalmente , ma nella sostanza non si impegnano a cambiare… Mi chiedo: “la cattiva fede di chi mi segue o mi precede in quell’ elenco di firme,,, è contagiosa?”
Per concludere questo mio commento, che spero non tedierà quanti lo leggeranno, vi vorrei dare qualche consiglio:
1) cercate di organizzare anche qualche evento a sfondo culturale o sociale, per fare avvicinare a voi altri giovani che, magari, non vogliono immischiarsi con la politica;
2) alimentate un po’ la discussione sul blog
3) pur mostrando molto apprezzamento per l’appoggio che avete avuto da alcuni adulti, non mostratevi molto dipendenti da loro, potrebbe tener lontani dei giovani per paura di essere manipolati;
4) non soffrite molto se vedete che non riuscite a smuovere le coscienze… quelle degli adulti sono ormai oscurate da scetticismo… da pseudopragmatismo.. da qualunquismo…
quelle di molti giovani … sono ancora germinali… ma nella società di oggi, i cui valori dominanti sono l’individualismo, il consumismo, il materialismo,, non riescono a trovare la giusta linfa per formarsi e maturare.
Grazie mille AMPIA per aver visitato il nostro blog e per aver partecipato alla manifestazione di sabato.
Anche io pensavo che il nostro messaggio sarebbe stato travisato dalla maggior parte della gente, ma sinceramente non mi aspettavo che ci etichettassero come sostenitori di uno dei candidati a sindaco.
Questo è una conferma di come la maggioranza dei partannesi sia abituata a pensare con schemi mentali estremamente rigidi, che determinano l’attribuzione di etichette statiche e convenzionali.
Qualcuno ha criticato l’accostamento in un unico documento della sezione relativa ai candidati con la sezione relativa agli elettori, dicendo che la sezione relativa ai candidati è forse superflua, visto che quei principi “dovrebbero” esser la regola.
L’uso del condizionale “dovrebbero” ci fa capire come la presenza di quei punti relativi ai candidati non sia superlfua: proprio l’assenza di certi valori ci spinge a ribadirli, per fare in modo che diventino veramente la regola.
Grazie AMPIA per il tuo sostegno e per i tuoi consigli…
E’ bello constatare che qualcuno ha capito veramente quello che vogliamo dire e che vogliamo fare!!!
Molti, purtroppo, hanno solo fatto finta di capire….
Altri, invece, non ci hano nemmeno provato…
Vabbè… noi di LiberaMente eravamo, e siamo, pronti a tutto! Anche ai finti consensi!!
Una tale reazione dal mondo degli adulti c’era da aspettarsela, ma il completo disinteressamento dei giovani mi ha molto deluso…
Si può davvero credere a soli vent’anni che ormai non c’è più nulla da fare? Che ormai è impossibile cambiare le cose?
Eppure è proprio questo che mi hanno detto alcuni miei coetanei… che amarezza….
Comunque… noi di LiberaMente non ci abbatteremo facilmente (fa pure rima!!)!!
Il consenso e l’appoggio di persone che la pensano come te AMPIA, ci farà credere sempre più in noi stessi; lo scetticismo e il qualunquismo mostrato (come hai osservato tu stessa) da tutti gli altri, invece, ci spingerà a fare sempre di più e sempre meglio!!!
Mi trovo ad essere mio malgrado discordante riguardo ad alcuni punti dell’intervento di Ampia…
In particolare, quando si parla del frantendimento delle intenzioni del gruppo e/o della sua presunta strumentalizzazione da parte di tre personaggi presi ad esempio, mi sento di poter dire che:
1) Il primo personaggio citato (quello di La Pira per intenderci) appare solo un po’ fuori luogo
2) Il secondo sembra non sapere lui cosa vuol dire “etica” o “eticità” dato che molte delle discussioni sul concetto stesso di etica si basano sul diritto naturale, che implica in se stesso la legalità ed il rispetto dell’altro
3) Il terzo ha la “colpa” di non aver sottoscritto il patto etico sebbene si mostri “attivo praticante della religione cattolica”: è l’unico che ha agito veramente secondo coscienza o magari l’ha fatto solo per provocare?
Ma in ogni caso dove stanno le strumentalizzazioni?
La strumentalizzazione non è non firmare il patto, questo caso mai è voglia di “distinguersi” o “di provocare” (come dice Goldrake), è invece il tentativo di tutti i politici intervenuti di farsi campagna elettorale senza tentare di comprendere lo spirito che ha spinto LiberaMente ad organizzare la manifestazione.
LiberaMente non può e non deve cadere nell’errore di pensare che tutti siano mossi da animo nobile e spirito di sacrificio…
Secondo me lo hanno capito tutti lo spirito della manifestazione, ma vuoi mettere la possibilità di farsi la campagna gratis e in quella sede?
E inoltre LiberaMente non deve cadere nemmeno nell’errore di pensare che la sottoscrizione del patto etico sia la discriminante tra “buoni” e “cattivi”.
Quello che è AUSPICABILE è che i candidati e gli elettori si comportino secondo quei principi, non necessariamente che li sottoscrivano in pubblico.
Io preferisco quelli che si fanno amministrare i sacramenti in punto di morte e capiscono di aver vissuto da cristiani molto di più di quelli che sottoscrivono pubblicamente i patti etici e dopo un quarto d’ora (stima ottimistica) li disattendono.
PS: Se LiberaMente SA di non essere strumento di nessuno, perchè ha tutta questa paura che qualcuno dica in giro che è un gruppo strumentalizzato? Ripeterselo troppo spesso da soli non giova all’autostima!
Caro goldrake nn credo che LiberaMente abbia paura che “qualcuno dica in giro che è un gruppo strumentalizzato”; altrimenti, non pensi che avrebbe fatto ciò che ha fatto in un altro momento??
Magari dopo la fatidica data del 15 giugno!!!
PS: io preferisco quelli che pubblicamente si prendono un impegno e si spendono in tutti i modi per portarlo a termine…. ma sono gusti!!
Ciao a tutti,
scusate se intervengo solo adesso,ma non ho avuto modo di collegarmi prima.Ho letto il commento di Ampia sulla conferenza di giorno 17, per me è stato rincuorante sapere che il nostro messaggio a qualcuno è arrivato, che l’energie investite in questo progetto, da qualcuno sono state capite ed apprezzate. Grazie anche per i preziosi consigli, forse è vero dobbiamo cercare di diventare più “attraenti” per riuscire a coinvolgere altri giovani in questo nostro sogno.Speriamo di farcela !
Abbiamo anche bisogno però del sostegno di persone che essendo più avanti negli anni hanno maggiore esperienza,abbiamo bisogno dell’appoggio sincero chi crede nell’idea che il bene di tutti sia il valore più alto e l’obiettivo principale al quale una società che si definisce civile debba ambire.
Dunque grazie ancora per il tuo intervento Ampia, spero continuerai a sostenerci.
proprio perchè sono più matura di voi, come hai ben capito, mi viene difficile mantenere alto il livello di idealismo… se, per natura, per educazione, per cultura, sono portata a credere che il bene comune deve essere anteposto al bene personale, soprattutto se questo contrasta con l’altro.., poi i miei anni (ma non sono Matusalemme!!) e soprattutto le mie esperienze mi obbligano a diventare più realista e , se vuoi, più scettica…
chi ,come me, crede e lotta, nel suo campo, per il bene comune , per un senso di giustizia superiore e non guarda solo al suo piccolo orticello, ha avuto tante delusioni… si è sentita spesso a dir poco ingenua, se non completamente scema… quindi non vorrei che finisse così anche a voi.. purtroppo il mondo è dei furbi . di coloro che sfruttano le situazioni per il loro tornaconto …
scusate il pessimismo…
fate le vostre scelte. tentate di realizzare il vostro progetto, ma non vi illudete troppo…